專利作為工業(yè)社會的主要智慧成果權利，現在在中國國內面臨冰火兩重天的評價，一方面大眾覺得這個權利規(guī)格很高，你看美國就是用技術專利來打壓華為和中國半導體行業(yè)，給國內帶來巨大損失；另一方面發(fā)明專利的服務費都低到了聳人聽聞的800元，大眾實在很難把800元和高端權利劃上等號。為什么會出現如此撕裂的局面呢？這個應該從專利本身歷史和性質聊起。
現代專利權起源于英國，標志性文件就是1624年的《Statute of Monopolies》（一般譯為壟斷法），是商品經濟進入技術時代的必然產物，最初是由國王簽署的帶期限的壟斷獨占權。所以專利權利從誕生之初就依附于工業(yè)生產，天然具有壟斷性、利益性和期限性。西方世界幾百年來都是技術領導者，為了獲取高額的壟斷利益，所以不遺余力的推廣這項權利，將其作為西方秩序的基本秩序之一去運行。中國打開國門后，作為落后的學習者，必須依照西方世界的規(guī)則承認專利權，所以頒布了《專利法》，中國制造業(yè)為國外專利付出高額使用費或者商業(yè)利益。西方國家一直靠著研發(fā)利潤過著高福利生活，第三世界國家通過制造和組裝賺取微薄利潤。這種玩法持續(xù)了上百年，中華民族的加入改變了西方國家的預期，中國成為全世界有名的“發(fā)達國家粉碎機”。
這里講個真實的事，律所有一家專門做凈水器代工的企業(yè)，同時為國內外企業(yè)生產凈水器，德國客戶的凈水器可以生產20年不進行任何變革，中國客戶基本一年一個新品，每個新品還要有不一樣的賣點。國內客戶的要求逼得這家企業(yè)在凈水器的智能化、人性化、小型化、美觀化方面飛速發(fā)展，每年的專利數量從幾件暴漲到上百件，大部分專利都不是對技術革命性的變化，而是對凈水器如何更好適應中國客戶需求的小范圍的變化。但是就是這些迎合需求的小范圍的變化，國內凈水器市場上外國品牌已經潰不成軍，國內品牌異軍突起，用更好的用戶體驗和更低的價格快速占領國內凈水器市場，現在市面上還能看到的國外凈水器品牌基本都是國內團隊運營的，幾乎見不到多少真正的外國品牌。
中國人聰明、勤奮、遵守規(guī)則又善于變通的民族特性，導致幾乎所有中國人涉足的行業(yè)都在不停迭代，同時導致中國專利申請數暴漲，在全球范圍內占據了絕對數量優(yōu)勢和比例。但是也因為很多專利代表的技術并不是革命性的，撰寫難度不大，對專利代理人本身的素養(yǎng)要求不高，所以從業(yè)人員越來越多，在激烈的內卷下，服務費一降再降，現在驚聞業(yè)內都爆出了800元的地板價。
既然中國企業(yè)大部分專利都只是現有技術的優(yōu)化，那么是不是這些專利就沒有價值，不能獲得專利本應獲得的壟斷性利益呢？當然不是，只要企業(yè)作出了創(chuàng)新就應該獲得獎勵，也可以獲得獎勵。以前文講的凈水器為例，我們都知道凈水器就是用不同孔洞的濾材過濾自來水，去除水中雜質后再進行使用，這是凈水器的核心技術邏輯。同一個技術的凈水器，一個凈水器就是用來過濾水的，一個凈水器有夜光、有壽命顯示、有加熱功能、有制冷功能、有恒溫功能甚至有感應放水功能，你作為消費者你愿意買哪款？如果兩款凈水器價格差異不太大，即使后一款凈水器稍貴，你是不是更愿意加錢圖個方便舒適？那誰能說這些附加功能的技術沒有市場價值？既然能創(chuàng)造價值，那附加功能的專利憑什么不能獲得市場壟斷性利益的獎勵？
專利權利的核心是“壟斷換公開，創(chuàng)新換獎勵”，全世界的專利立法都是為了鼓勵技術創(chuàng)新，通過附期限的壟斷性利益激勵發(fā)明者的同時，也換來對技術的強制公開，讓社會大眾中有能力有才智的人在現有技術的基礎上繼續(xù)勇攀科技高峰。作為后發(fā)性工業(yè)國，中國充分認識到自己需要借助西方世界的技術去發(fā)展科技，在很多領域中國都是追趕者，所有中國專利立法時專門為非革命性的技術設置了一種專利類型——實用新型專利。這個名字就起得非常直白接地氣，只要是實用的、新的，國家就允許你申請專利，就給你壟斷性利益。雖然壟斷時間只有十年，短于發(fā)明專利的20年，但這是國家對你創(chuàng)新行為的認可。這里強調一下，美國和歐盟并沒有實用新型專利，只有保護設計美感的外觀專利和保護技術發(fā)展的發(fā)明專利。幾百年來，西方一直是技術開創(chuàng)者，只承認和保護創(chuàng)造性更高的發(fā)明專利，這個設置一方面是他們的技術自信的體現，一方面也是他們技術傲慢的體現。這種技術傲慢導致中國企業(yè)技術接近時，西方企業(yè)的市場競爭力因各種各樣的落后被降低，所以只要中國進入西方壟斷的行業(yè)，西方就會迅速失去這個行業(yè)的市場份額，被花樣百出的中國產品打得潰不成軍，中國就成為了這個行業(yè)的“粉碎機”，不管是過去的盾構機還是剛剛發(fā)布的比亞迪仰望，都充分展示了中國人的聰明才智對西方世界的降維打擊。
那專利到底如何獲取壟斷性利益，如何給發(fā)明人市場利益回報呢？壟斷性利益的獲取并不是說國家把錢給到你，雖然國家有很多鼓勵創(chuàng)新的扶持政策，但是這個錢不是國家獎勵你創(chuàng)新的壟斷性利益，頂多算國家給的一個小紅包。“壟斷性利益”的正式名稱是“市場獨占使用權”，從名稱上就可以看出這是一種權利，跟所有權利一樣，權利要通過維權去實現。翻譯成大白話就是，國家給你了一個證，允許你就證書記載的技術在一定期限內獨家使用，如果你憑證書去法院起訴，國家就會要求侵權人補償你現金利益，但是如果你沒有起訴，那么專利權也不會自動變現成金錢出現在發(fā)明人口袋里。所以，找到一家專業(yè)的服務機構，高效快速的把你的權利轉換成金錢，這個錢才是國家通過專利證書獎勵給你的壟斷性利益。而這個利益有多大，從根本上說，取決于你作出這個創(chuàng)新付出了多大的代價，給社會帶來多少價值，從現實角度說，取決于為你變現的服務機構的服務質量和服務速度。即使你的專利創(chuàng)造性不大，單案賠償款不高，但是疊加上足夠多的數量，也是相當可觀的金額。專利申請的后續(xù)一定要附帶維權，這樣才能充分發(fā)揮這個權利的財富效益。
社會上還有一種聲音，說專利是一個完全沒有用處的權利，拿個證書而已，不用花太多錢。有部分發(fā)明人從未得到過壟斷性利益，專利內容不足以支撐他們走完專利的變現程序，也就是說傳說中的“專利權不穩(wěn)”，所以他們從根本上不相信專利權代表的“壟斷性利益”才是國家給創(chuàng)新的最大獎勵。那么是不是專利權不穩(wěn)就不能進行維權呢？
前文陳述了中國大部分專利的實質是對現有技術的非革命性的創(chuàng)新，所以國內業(yè)界一直流傳著一句話“沒有無效不掉的專利”，這句話就是對國內專利現狀的最根本結論。一個專利能不能維權并不取決于它是不是穩(wěn)定，而是取決于它專利文件的內容是否具有足夠大的范圍和暫時性的穩(wěn)定性。這就像修一個水塘，所有人都知道只要水量足夠大，水塘的堤壩一定會垮塌，但是沒人會因為這種極端情況而不修堤壩，只會在修的時候考慮的更周全一些，能承受的水壓更提高一些，盡量讓堤壩不要那么容易垮塌，在它不垮塌的時候能正常作為水塘發(fā)揮作用。專利申請就是修建多層堤壩的過程，修堤壩的時候要充分考慮借鑒過的現有技術，書寫的時候還得充分考慮各個技術點在多層堤壩中的位置，提高他人沖垮這個堤壩的難度，獲得更長的穩(wěn)定使用期。在堤壩正常發(fā)揮作用的時間里，我們當然可以依靠有效的專利證書去完成專利變現過程，這個時間段越長我們獲得的壟斷性利益越大。這里說個冷知識點，國家在立法時充分考慮了專利的不穩(wěn)定性，所以明確規(guī)定“專利有效期內獲得的賠償款在執(zhí)行完結后不會發(fā)生執(zhí)行回轉”。翻譯成大白話就是，權利人要在專利失效前努力奔跑著維權，只要你跑得足夠快，已經裝到你口袋的錢就是你的，專利失效只是吹響了這場變現過程的終點哨聲而已，并不是要你吐出既得利益的信號。所以我們一直強調專利申請服務的質量很重要，作為一個財富變現的通行證，你是否放心將其交給只收你800元服務費的服務商，這個企業(yè)可以自己問問自己。
作為工業(yè)社會的最小細胞——企業(yè)，每個企業(yè)主在日常經營中為了生存都在自覺或不自覺的迭代創(chuàng)新，工作成果一抓一大把，但是大部分企業(yè)主都沒有真正掌握住國家給予創(chuàng)新者最大的金錢獎勵——壟斷性利益，總是基于各種各樣的原因止步于專利變現程序前。其實筆者更希望各位企業(yè)主能充分認識專利這個權利，能為自己的每一次創(chuàng)新都設置保護套。不管是高科技行業(yè)還是低端制造業(yè)，以中國的人口基數完全可以搶占所有行業(yè)的創(chuàng)新點，我們把每個行業(yè)的路都走盡，自然就讓國外企業(yè)無路可走，西方企業(yè)喪失市場競爭力，西方國家國力就自然衰微。我希望，每個行業(yè)的中國人在打敗西方競爭者的過程中善用專利保護自己的創(chuàng)新，用法律助力自己加速成為全世界范圍內的行業(yè)優(yōu)勝者，個體成功一定會助力民族成功，會加快中華民族的民族復興進程。